2013年10月26日

Google 注音輸入法 vs 訊飛輸入法__輸入效能比較(手寫及語音)

A+
最近 Android 平台推出的「Google 注音輸入法」獲得大家一致的好評,紛紛取代原本的輸入法。而 WFU 原本使用的輸入法是「訊飛輸入法」,有語音及手寫兩種方式,既然 Google 注音也支援這兩種輸入方式,那麼就將兩者來比較一下。

先說結論,如果是手機或無觸控筆的行動裝置,必須以螢幕的虛擬鍵盤輸入,那麼 Google 注音在這方面的表現當之無愧,可算是 Android 第一;而如果是有觸控筆的行動裝置,那麼訊飛的「手寫+語音」仍遠勝其他所有輸入法

因此我想有觸控筆的使用者比較需要看本篇的評測內容,用手指輸入的話可直接使用 Google 注音,或者考慮買枝觸控筆,相信可得到更有效率的輸入方式。



一、手寫評測


很多使用者會詢問「訊飛」有沒有注音輸入?其實當初 WFU 正是因為覺得在行動裝置上使用注音太沒效率,才會找到這個「訊飛輸入法」。使用 "手寫輸入" 的效率,在大部分情形之下勝過 "手指輸入" 加選字的效率,所以其實可以不用在意「訊飛」有沒有注音輸入。

可先參考這篇「訊飛輸入法評測」,以下列出 Google 注音在手寫輸入方面的測試結果:


1. 無法連續書寫:Google 注音寫完一個字後必須停頓一下,再寫下一個字;若連續書寫,會被判讀為同一個字;訊飛的連續書寫,連寫得很草的字辨識率都非常高。

2. 智慧辨識字詞:訊飛在連續書寫下,能從詞庫中自動判別可能的字詞,從而增加了辨識率;Google 注音一次只能判別一個字,因此無法實現這一點。

3. 無法寫簡體:Google 注音選擇繁體後,寫簡體字是無法辨識的;訊飛簡繁可混寫,能寫簡體可節省非常多時間。

** 2013.11.26 補充:現在 Google 注音可書寫簡體字 **

綜合以上手寫測試結果,Google 注音還遠遠看不到訊飛的車尾燈。



二、語音評測


Google 很早就發展語音辨識系統,因此這方面的表現會有一定的水準,以下是測試結果:


1. 安裝方式:要啟用語音輸入需要另外設定,如下圖在 Android 的輸入設定畫面,將「Google 語音輸入」勾選──



如果要使用離線語音功能的話,請參考這篇「教您如何在沒有網路的時候使用 Google 離線語音辨識輸入法」,來下載離線語音檔。

2. 語音斷句:Googel 注音在語音唸完一個句子後,沒有任何處置;訊飛在有斷句的地方,會根據語意,插入逗號或句號。

3. 辨識率:以 Google 及訊飛的離線中文詞庫來比較,辨識率都是不錯的;不過訊飛另外提供了「個性化的設計」,有個性化語音、個人語音辭典、詞庫等等,如果有進行這些設定的話,那麼辨識率可以更加提升。

4. 辨識速度:在連上網路的情況下,兩者的辨識速度都很不錯;不過未連上網時、以離線字庫的辨識速度來比較,Google 的辨識時間花費太久,這一項訊飛勝過許多。

綜合以上語音比較,兩者表現都不錯,不過訊飛還是勝 Google 注音一籌。



三、其他


Google 注音在輸入法以外還有一些優點,例如提供了許多表情符號、特殊符號、網路常用字。

而訊飛在各種特殊符號方面,提供得比 Google 注音還多、還完整,這是比較少人知道的。

另外訊飛還提供了一些文書操作的功能,例如複製、剪裁、全選、方向移動等,詳細內容已介紹過,請參考「訊飛輸入法評測」。



四、小結


其實拿「Google 注音」跟訊飛比較也不公平,畢竟 Google 在名稱上也只註明 "注音" 二字而已,相信 Google 目前還不敢拿手寫及語音出來當招牌。

WFU 還是得推薦,在行動裝置上使用語音及手寫才是最有效率及產能的輸入方式,如果能夠入手觸控筆,再搭配訊飛輸入法的話,絕對能夠感受到效能的提升。


Android App 相關文章:

沒有留言:

↑TOP

張貼留言注意事項:

◎ 勾選「通知我」可收到後續回覆的mail!
提問請附網址、詳細描述狀況,如提供的資訊不足,則無法回覆。
◎ 請在相關文章留言,與文章無關的主題請至「Blogger 中文論壇」。
◎ 若詢問 CSS 、非官方範本問題、或貴站為商業網站 ,請參考「本站諮詢頁面」→「1. 諮詢服務」
◎ 若留言要輸入語法,"<"、">"這兩個符號請用其他符號代替,否則語法會消失!
◎ 若發現留言不見了,通常是因為 "複製貼上" 的內容常被系統判定為垃圾留言,請不用擔心,我會定期將留言恢復。
◎ 本站「已關閉自刪留言功能」。