2013年6月29日

無痛轉換 Google Reader 的四種替代方案比較 (Feedly)

A+
雖然一度覺得 Google 可能會看在眾多擁護者的份上,最後關頭決定不關閉 Google Reader(以下簡稱 GR),或改以別的形式繼續存在(例如併入 Google+);但最近只要打開 GR,都會秀出即將於 7/1 關閉的訊息,代表 Google 心意已決,看來早日比較各個方案,做出移轉的決定才是上策!

由於本站的 RSS 訂閱約有八成使用 Google 來源,包含「Google Reader」及 iGoogle,為了讓讀者往後仍能順利訂閱及接收新文章,本文的測試比較了多款 RSS 閱讀器,供讀者轉換的參考。篩選的條件為免費無訂閱數量限制使用 google 帳號就能將所有 GR 訂閱直接移轉新的閱讀器,達到無痛轉換的目的,結果有下列四款:
  • Feedly
  • InoReader
  • Aol Reader
  • Digg Reader

2013.6.30 補充

另一款 RSS 閱讀器 The Old Reader,因匯入步驟較多,故不在上面的比較名單;不過對於深度 GR 使用者而言,不會在意多幾個步驟,且 The Old Reader 的使用者也不少,因此本文加入「三-1、The Old Reader」的評測內容



一、評測重點

如果 "不是重度的 GR 使用者",沒有太挑剔與在意過去的 GR 使用經驗,意思就是說沒有被 GR 設計的便利性給綑綁住的話,那麼建議可直接轉換到 Feedly──這是測試了各種 RSS 閱讀器後,認為綜合評比分數最高的替代方案。

其實很多使用者還是對 Feedly 的操作感到不習慣,找不到過去使用 GR 的某些感覺,包括我也是,因此以下測試的基準,主要著重在介面的各種設計,是否提供了友善的閱讀體驗。



二、Feedly




(pic from:devhd.files.wordpress.com)


A. 特點
  • Today 熱門推薦文章
  • 標示全部已讀的 logo 很大
  • 文章可按空白處收合

B. 優點
  • 目錄可調整順序
  • 導覽列(側邊欄)自動收合
  • 縮圖摘要模式、卡片模式、依日期區分模式
  • gReader(Android App)最新版本支援 Feedly 帳號匯入 (2013.7.2增補)

C. 缺點
  • 訂閱項目不可調整順序
  • 文章無法放大到符合螢幕寬度
  • 不能調整字體大小
  • 導覽列(側邊欄)不能固定
  • html 支援度較差(上色文字無法顯示顏色)



三、InoReader




(pic from:inoreader.com)


A. 特點
  • 支援中文介面(只有簡中,如果瀏覽器裝簡繁自動轉換的套件可解決此問題)
  • 自動推送功能(新文章自動傳送到 email、Pocket、Instapaper等等)

B. 優點
  • 目錄可調整順序
  • 訂閱項目可調整順序
  • 導覽列(側邊欄)可固定、可隱藏
  • 文章可放大到符合螢幕寬度
  • 可用快速鍵放大縮小字體

C. 缺點
  • 讀取速度比較慢(服務器位於歐洲,需要掛代理才會快)
  • 沒有縮圖摘要模式或卡片模式
  • 分享到社群的操作比較麻煩
  • 沒有 app(不過有「手機網頁版」)

InoReader 是個人認為目前閱讀體驗設計最友善的選擇,不過其讀取速度略差,GR 深度使用者或許可以考慮。

另一個接近 InoReader 的閱讀器是「The Old Reader」,同樣有簡中介面,不過缺點更多、伺服器不太穩(網頁常常要手動refresh),個人認為綜合評比比 InoReader 差上一截。



三-1、The Old Reader (2013.6.30增補)




(pic from:imgur.com)


A. 特點
  • 支援中文介面(只有簡中,如果瀏覽器裝簡繁自動轉換的套件可解決此問題)
  • 列出久未更新的訂閱來源

B. 優點
  • 目錄可調整順序
  • 訂閱項目可調整順序
  • gReader(Android App)最新版本支援 The Old Reader 帳號匯入 (2013.7.2增補);iOS app:Feeddler

C. 缺點
  • 讀取速度不太穩定(有時網頁需要重新整理)
  • 導覽列(側邊欄)只能固定、不能隱藏
  • 文章無法放大到符合螢幕寬度
  • 不能調整字體大小
  • 無法分享到社群
  • 沒有縮圖摘要模式或卡片模式
  • 無標籤功能
  • html 支援度較差(上色文字無法顯示顏色)



四、Aol Reader




(pic from:clubic.com)


A. 特點
  • 公司比較大間(找不出特點的特點...)

B. 優點
  • 目錄可調整順序
  • 訂閱項目可調整順序
  • 有卡片模式
  • 可調整字體大小(不能用快速鍵、只能在選項裡設定)

C. 缺點
  • 有廣告
  • 導覽列(側邊欄)只能固定、不能隱藏
  • 文章無法放大到符合螢幕寬度
  • 行動裝置 app 未完整推出(過一陣子會有)



五、Digg Reader




(pic from:nevillehobson.com)


A. 特點
  • 一鍵自動傳送到稍後閱讀(Instapaper、Pocket等)
  • 名聲比較大(很難找到特點的特點...)

B. 優點
  • 目錄可調整順序
  • 訂閱項目可調整順序

C. 缺點
  • 導覽列(側邊欄)只能固定、不能隱藏
  • 文章無法放大到符合螢幕寬度
  • 不能調整字體大小
  • 不能分享到 G+
  • 沒有縮圖摘要模式或卡片模式
  • 無標籤功能
  • 行動裝置 app 未完整推出(過一陣子會有)



六、小結

從以上測試可看出,這四款可無痛轉移的閱讀器,目前大致是 Feedly 與 InoReader 二選一的狀態。而 Aol Reader 與 Digg Reader 感覺特點不多、缺點不少,像是未完成品。不過由於這兩個閱讀器最近一個禮拜才推出,都有大公司當後盾,相信比起其他沒列入評測的閱讀器而言,未來會更有潛力。

也許不久之後,Aol Reader 與 Digg Reader 吸收完讀者初期測試反饋的意見,功能會有大幅度地改進,或許有機會再來更新評測的內容、讓這兩款閱讀器有上訴的機會。


Feedly 相關文章:

4 則留言:

  1. <6611027856896479667>(以上內容請勿刪除,從括號之後開始留言)最近 InoReader 越用越覺得他的功能之強大!

    回覆刪除
  2. 好像很不錯 我要來試試看feedly!
    <完全沒用過RSS...

    ps關於字體大小,我都調整瀏覽器的大小縮放,就可以放大字體啦!!

    回覆刪除
  3. <7614997896735079438>(以上內容請勿刪除,從括號之後開始留言)沒用過 RSS 閱讀器的話,試試 feedly 會滿好玩的~

    用 Chrome 快速鍵來調整字體大小的話,缺點是換到別的視窗又得重新調整,久了就覺得不方便囉~如果 RSS 閱讀器內建調整字體大小是最好的!

    回覆刪除

張貼留言注意事項:

◎ 勾選「通知我」可收到後續回覆的mail!
提問請附網址、詳細描述狀況,如提供的資訊不足,則無法回覆。
◎ 請在相關文章留言,與文章無關的主題請至「Blogger 中文論壇」。
◎ 若詢問 CSS 、非官方範本問題、或貴站為商業網站 ,請參考「本站諮詢頁面」→「1. 諮詢服務」
◎ 若留言要輸入語法,"<"、">"這兩個符號請用其他符號代替,否則語法會消失!
◎ 若發現留言不見了,通常是因為 "複製貼上" 的內容常被系統判定為垃圾留言,請不用擔心,我會定期將留言恢復。
◎ 本站「已關閉自刪留言功能」。